[消息] 換人1分鐘不夠,scout便立即得出結論."某隊沒戲"?

ryan1111

開波時: 18:00 (愉園 0-0 普高), 两球半/三球 1.00 0.76
第一個入球出現前, 盤口已退到:一球/球半 0.96 0.80

18:37 (愉園 0-1 普高 35' F.尼易)
失球後仍一直是愉園 一球/球半 0.92 0.84
一直退盤,到愉園追平比分前,盤口為 半球/一球 1.01 0.75

第二個入球出現: 19:18 (愉園 1-1 普高 59' 凌琮)  
追平後盤口是: 半球 0.80 0.96

由於很快出現紅牌 19:20 (迪達 60' 紅卡)
盤口馬上變為: 半球/一球 0.40 1.56

雖然普高打少一個,但由於場上比分一直沒有任何變化,愉園一直回飛

換人前一刻: 19:31 (即下半場 73")
半球/一球 0.82 0.94
大細: 3球 0.78 0.98

此時盤口變化正常亦合理
留意留意!!! 神奇的事馬上發生!

19:32 (即下半場74")
(姚曉聰 -> 哈辛, 趙偉 -> 端迪, 莊啟聰 -> 楊國基)

盤口: 半球/一球 0.23 2.12 (0.82 -> 0.23)
大細: 3球 0.35 1.69 (0.78 -> 0.35)

多家公司上盤及大球大覆嚴重急跌落飛

而事實上即使可能換出正選後
現場scout認為場上形勢可能會有嚴重改變
及後時間會出現一方被圍攻的局面
也不至於盤口在剛換人那一刻,便立即馬上起了那麼大的變化
加上當時比賽時間亦餘下不足20分鐘

scout在現場,是第一時間反映當時場上比賽情況
(如雙方場上當時形勢,攻門次數等)
那三人才剛換入,那可能換入1分鐘不夠,scout便立即得出結論."某隊沒戲"?
而立即向公司反映,把上盤及大球大覆迅速下調?
這不合理

scout的職責是實時反映場上情況
而不是推測及後可能會出現的情況
這不是他們的工作

到比賽進行到87" (19:45)
比分變成3-1前, 各公司基本上已停止受注

matthew

足總傳召相關人等作調查，相信呢d數據都有參考價值

阿健

A.CECH

咁有心機既...

hungc

未賭過波
完全唔識睇

dexter

咁有心機既...
A.CECH 發表於 2009-4-3 01:29

笑左＋同意

老謙

推一推

Devil_fung

Well Done!

ringo

開波時: 18:00 (愉園 0-0 普高), 两球半/三球 1.00 0.76
第一個入球出現前, 盤口已退到:一球/球半 0.96 0.80

18:37 (愉園 0-1 普高 35' F.尼易)
失球後仍一直是愉園 一球/球半 0.92 0.84
一直退盤,到愉園追平比分 ...
ryan1111 發表於 2009-4-3 01:18

同意.

簡單o的講,
個下換哂三件應係一個訊號, 仲要換走d外援等無還擊之力.

to 唔係太識睇讓球既人:
馬會既讓盤同外國或者所謂既地下賭波公司既讓盤有計法少少分別.

wtc912

「香港足球事業質素監察專員」已經出場!!!