返回列表 發帖

[討論] 大敗後之感想

大家都對個排陣好有意見,但係留意返其實個陣同預賽打和北韓個陣係一樣既
個時都係雙防中加傻邦打右翼,金SIR 可能諗住食過番尋味
其實個用人係可以理解既,李海強係中間分波同對抗性都好過歐沖,佢都的確係交到幾球靚波
但係由於佢既跑動能力太低,所以阿金出左個比較跑得既PETER,但係PETER既腳下功夫又太差。。。變左辛辛苦苦搶左既波轉個頭又踢返比人
而傻邦打右翼,我諗係因為李志豪太唔穩陣,所以出個守波好D既傻邦,其實傻邦踢得幾稱職
香港隊係守死球方面係有問題,失第一同第三球都係遠柱比人SET入中間撞入,同東亞運對日本個場失第一球一樣,香港隊係搶第二點個意識係好差
一對中堅又發夢,經常拍波唔埋身又包越位,不過事前都的確諗唔到佢地會踢成咁。。。佢地又的確係最好既人選
不過對住強隊係咪仲要裝咁多越位呢。。。
下半場踢得好左好多。。。對手都放軟手腳。。。所以下半場係踢得幾均勢既
其實韓國隊除左死球真係無乜機會,失多球都係一對中堅大意,下場可以調整下
港隊表現個人評分:
張春輝:全隊最無奈既人,失波全部唔關佢事,都算穩健 7分
李志豪:記億中除左東亞運,踢親港隊都出事,心態有D問題,下半場放開黎踢係好左 6分
潘耀焯:用經驗同路數補教身體上面既不足,仍然係香港最佳左閘 7分
卓卓:包幾次越位,犯規過多,水準之下 5分
吳偉超:拍波唔埋身,唔追波,睇唔出比起其他隊友高一班 5分
文彼德:有兩球關佢事,練下波先啦 4分
陳偉豪:夠定,不過死球MARK人上面有問題,打返中堅應該好D 6分
郭建邦:拚勁十足,速度為對手帶黎威脅,香港隊MVP 8分
梁振邦:夠膽自己去,跑動多,稱職 7分
李海強:分波唔錯,跑動太少,對球隊幫助唔大 6分
巢鵬飛:孤軍作戰,係前面控到波,收貨 7分

白鶴:好文彼得好多,對球隊串聯有幫助 7分
歐陽耀沖:一如以往,技術無問題,少數港隊上到腳既人 6分
徐德帥:表現機會太少 6分

對日本心目中陣容:
         葉鴻輝
 李志豪  陳偉豪  吳偉超  黃展鴻
徐德帥 梁振邦 歐陽耀沖 白鶴  郭建邦
       巢鵬飛/陳肇麒

唯有寄望可以多D打呢D高對抗性的比賽, 勝過你打甲組波20場, 不過旨意足總或政府安排呢類熱身賽基本上都係得個望字, 人地大拿拿去歐洲非洲打熱身賽, 我地就係咁意同D甲組或青年軍熱身, 贏左都無用, 淨係睇大家防守的方法都唔同, 我地一攻到前場攞住個波, 即刻3-4個人品字形個圍住我地, 幾乎切斷你所有交前的路線, 我地只能交後/比人踢出界/自己帶失, 即使比你交到去前面接應嗰位, 嗰個人已經比1-2人圍死, 唔會有機會比你傳到中. 但人地攻到去我地前場, 明明人地2-3人, 但中場至後場會全速突前去幫波, 但我地的防守永遠都係離開帶波者2-3個身位, 比人睇定哂點做, 幾球波都係咁去輸, 唔係話防守者唔努力, 下場對日本一定要打多D埋身波, 多D用身体去踢波, 卓卓/偉豪/徐德帥/白鶴/偉超都係踢波硬朗有身体質素的人. 上半場唔輸多過2球, 可免一場大敗.

TOP

感謝,呢篇真係算好中肯。

其實香港隊一向都對呢種壓迫性踢法都好驚,完全表現唔到正常水平,下下都要滾水碌腳,唔大敗都幾難。呢樣野都唔係呢三兩年的事。認同 G27 講要多D出去踢比賽,拉隊去韓國打番幾場好過打甲組成季啦。

題外話,見到香港隊咁打,我突然諗起自己上網同人打fifa,同樣係對住D好勁既對手,經驗豐富,而且用高壓迫性既踢法,你晌後場運球都心驚肉顫,根本同自己對電腦玩係兩回事;後防錯漏百出,輸到趴街。由此,我感受到香港隊既無奈,唉。

TOP

題外話,見到香港隊咁打,我突然諗起自己上網同人打fifa

話時話,日本隊就由細打 winning 到大, 你估香港隊班人有冇人打 fifa / winning ? (點解有時d 足球意識仲差過d業餘...)

TOP

感謝,呢篇真係算好中肯。

其實香港隊一向都對呢種壓迫性踢法都好驚,完全表現唔到正常水平,下下都要滾水 ...
pchpeter 發表於 2010-2-9 10:42



平時港甲邊有d咁壓迫性 同高速既打法...
連亞協都未去到呢個level....所以上半場班人真係好怯場
下半場人地收油,咪叫定左少少囉
係港甲 郭建邦既速度真係好高...但面對南韓...只係1個慢又沒身型既翼...
呢個就係差別...唔踢多d高水平比賽,香港永遠都只係井底蛙

TOP

香港跟日韓的差距,比之愉園/沙田跟南華/傑志/飛馬的差距更甚。這情況下任何教練也只可排一個主守的陣,變化有限,目標是減少不必要失球。只有電子遊戲中才可以調一兩名球員,改一改陣容便來過脫胎換骨。

想「偷雞」,除非對方嚴重失準罷。

TOP

返回列表